O jornal O Globo publicou, nesta segunda-feira (21), um editorial cobrando explicações do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre sua atuação nas investigações envolvendo Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. O texto questiona a cronologia adotada pelo magistrado para obter informações sobre os interlocutores de Vorcaro e pede que o próprio STF avalie se houve abuso de poder.
No editorial, o jornal afirma que Alexandre de Moraes também deve ser investigado diante das informações encontradas no material apreendido pela Polícia Federal. Ao mesmo tempo, defende que Moraes tenha direito à investigação e ao devido processo, destacando que ainda não estaria estabelecida sua responsabilidade por eventuais irregularidades.
Em relação a Mendonça, O Globo concentra os questionamentos na sequência de acontecimentos envolvendo o celular de Vorcaro. Segundo o editorial, o ministro teria tomado conhecimento, em março de 2026, de que um perito havia acessado um laudo com dados extraídos do aparelho e produzido arquivos identificados como “Moraes.pdf” e “Toffoli.pdf”.
A publicação aponta que somente em 24 de agosto Mendonça teria questionado oficialmente a Polícia Federal sobre a identidade dos interlocutores mencionados em um relatório anterior. Três dias depois, segundo o texto, a PF informou que um dos interlocutores era Alexandre de Moraes. A partir dessa cronologia, o jornal questiona por que a solicitação não teria sido feita anteriormente.
O editorial também menciona que o ministro manteve sob sigilo um procedimento relacionado ao senador Flávio Bolsonaro, enquanto posteriormente tornou público material envolvendo Moraes. O jornal considera que essa diferença de tratamento precisa ser esclarecida e defende que o STF examine a conduta de Mendonça.
A cobrança ocorre em meio à crise interna no STF provocada pela disputa em torno do acesso aos dados extraídos do celular de Vorcaro. Mendonça tem defendido sua atuação e, recentemente, rebateu críticas de Gilmar Mendes sobre a divulgação de mensagens relacionadas ao caso. O ministro afirmou que existe seletividade na preocupação com a exposição de terceiros.
Ao final, O Globo afirma que o STF precisa tomar decisões para recuperar a confiança na Corte e sustenta que, caso não haja uma apuração considerada adequada, o Senado, responsável constitucionalmente pelo julgamento de ministros do Supremo em processos de responsabilidade, poderá ser chamado a agir.
Com informações do DCM
